当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:It is only if one assumes that the clearing and settlement of potentially negotiable instruments of any kind falls under subsector (xiv) that this would be so, and we have already explained that we are unable to accept this assumption. Finally, we note that subsector (x) does not refer to payment cards, which also sup是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
It is only if one assumes that the clearing and settlement of potentially negotiable instruments of any kind falls under subsector (xiv) that this would be so, and we have already explained that we are unable to accept this assumption. Finally, we note that subsector (x) does not refer to payment cards, which also sup
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
它是只有当一个假定任何一种潜在的可转让票据的清算和结算,属于界别分组(十四),这将是这样,我们已经解释过,我们是不能接受这个假设。最后,我们注意到,该界别分组的(X)不涉及支付卡,也支持我们前面的结论,即支付卡是不可转让的文书。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
但这种情况只有在一个假定的结算和交收流通票据,可能属于任何界别分组(十四),这将是这样的,和我们已经解释了,我们无法接受这种假设。 最后,我们注意到,界别分组(x)并不是指付款卡,同时支持我们先前的结论,即借记卡不流通票据。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
它是,只有当你假设,潜在地任何种类的流通票据的清洁和解决属于分部(xiv)那这如此是,并且我们已经解释了我们无法接受这个假定。 终于,我们注意到,分部(x)
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
只是如果一个假定的结算及交收的任何一种潜在可转让票据属于 (xiv) 是这样,和我们已经解释我们不能接受这种假设的界别分组。最后,我们注意到该界别分组 (x) 不是指付款卡,它还支持我们以前的结论付款卡不是可转让票据。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭