|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：So far, no opponents of marriage between people of the same sex have been able to come up with a valid, secular (non-religious) argument for restricting civil marriage to heterosexuals. So it appears that there is no definition of marriage that would legally deny homosexuals the right to a civil marriage.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
So far, no opponents of marriage between people of the same sex have been able to come up with a valid, secular (non-religious) argument for restricting civil marriage to heterosexuals. So it appears that there is no definition of marriage that would legally deny homosexuals the right to a civil marriage.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
到目前为止，相同性别的人之间没有婚姻的对手已经能够拿出一个有效的，世俗（非宗教）的参数限制民事婚姻异性。如此看来，有没有婚姻的定义，将依法拒绝同性恋者的民事婚姻的权利。
|
|
2013-05-23 12:23:18
到目前为止,没有人之间的婚姻的反对者的同一性已经能够拿出一个有效的、非宗教性(非宗教的)论点来限制,异性恋者结婚。 看来这没有一个定义婚姻的人,将从法律上否定同性恋者结婚的权利。
|
|
2013-05-23 12:24:58
首先，它是重要的识别公正结婚和宗教的婚姻。在美国，为一个神职人员人十分法律的拒绝实行一桩宗教的婚姻如果夫妻没被根据他们的特别的信心社区的标准具有资格。
|
|
2013-05-23 12:26:38
到目前为止，没有对手的相同性别的人与人之间的婚姻已经能够拿出有效的、 世俗的 （非宗教) 参数，为限制民事婚姻对异性恋者。如此看来有没有民事婚姻权法律会否认同性恋者的婚姻的定义。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
