|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As we can see from Fig.2 that the result of Wavelet de-noise can’t reflect original signal, but the result of RPF de-noise can follow the variety process of original signal basically. We calculated the mean of error(error of pure signals and de-noising signals) square are 1.3497 and 0.8138 respectively for Wavelet de-n是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As we can see from Fig.2 that the result of Wavelet de-noise can’t reflect original signal, but the result of RPF de-noise can follow the variety process of original signal basically. We calculated the mean of error(error of pure signals and de-noising signals) square are 1.3497 and 0.8138 respectively for Wavelet de-n
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
从图2我们可以看到，小波消噪的结果不能反映原始信号，但爱国阵线去噪的结果基本上可以按照过程中的各种原始信号。我们计算错误的意思（纯信号和去噪信号误差）平方是1.3497和0.8138分别为小波去噪和RPF去噪。所以我们可以说，卢旺达爱国阵线的去噪方法是小信噪比信号的更有效的方法。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正如我们可以看到的结果,从图2小波德-噪音不能反映原有信号,但结果的卢旺达爱国阵线de-噪音可以按照原有信号的各种进程的基本。 我们计算的平均错误(错误的纯信号和抗扰信号)广场是分别为1.3497和0.8138wavelet抗扰和爱国阵线抗扰。 我们可以说,在卢旺达爱国阵线de-噪音方法是更有效的方法,为小Snr信号。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们能看从小波de噪声的结果不可能反射原始的信号，而是RPF de噪声的结果能基本上跟随原始的信号的品种过程。 我们计算了错误(错误纯净的信号和de吵闹的信号)正方形手段是1.3497和0.8138分别为小波de吵闹和RPF de吵闹。 如此我们可以说RPF de噪声方法是更加有效的方法为少许SNR信号。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正如我们看到的结果的小波消噪的图不能反映原始信号，但结果 RPF 消噪基本上可以按照多种原始信号的过程。我们计算的错误 （纯信号和去噪信号错误） 平方米的平均值是 1.3497 和 0.8138 分别为小波消噪和 RPF 去噪。所以我们可以说 RPF 去噪方法是小信噪比信号的更有效方法。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
 |
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
