|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In a press statement they say the Appeals Court of Appeals has again ruled in Static Control’s favor in the long running dispute with Lexmark. The Court of Appeals reinstated Static Control’s claims against Lexmark under the Lanham Act and North Carolina state antitrust laws. The Lanham Act claims are for false adverti是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In a press statement they say the Appeals Court of Appeals has again ruled in Static Control’s favor in the long running dispute with Lexmark. The Court of Appeals reinstated Static Control’s claims against Lexmark under the Lanham Act and North Carolina state antitrust laws. The Lanham Act claims are for false adverti
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在一份新闻稿中说，在长时间运行的争议与Lexmark上诉法院再次裁定的上诉静态控制的青睐。上诉法院恢复对利盟的静电控制的要求，根据商标法和北卡罗莱纳州的反托拉斯法。 “兰哈姆法案索赔的是利盟的要求，prebate计划再制造墨盒侵犯了利盟的专利而产生的虚假广告。出现了各种利盟行动的反垄断诉讼，以减少由第三方再制造的墨盒。上诉法院还拒绝了利盟的企图推翻陪审团的裁决在静态控件的青睐，并维持了原审法院的发现，利盟的外观设计专利是无效的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
在一个新闻声明他们说上诉法院上诉再次裁定在长时间运行的利盟争端中的静态控件的青睐。上诉法院恢复利盟主簿行为和北卡罗莱纳州反托拉斯法律下的静态控件的索偿。主簿行为索赔是虚假广告产生出的利盟的声称，再制造工程的 Prebate 程序侵犯的墨盒利盟专利。反
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
