|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For the cap-and-trade system, two types of border measures are common: one is the free permit which is effectively a subsidy to the sectors of the economy that are vulnerable to carbon leakage, and the other is imposing restriction on imports. As I will argue, the lack of competitiveness cannot serve as a legitimate j是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For the cap-and-trade system, two types of border measures are common: one is the free permit which is effectively a subsidy to the sectors of the economy that are vulnerable to carbon leakage, and the other is imposing restriction on imports. As I will argue, the lack of competitiveness cannot serve as a legitimate j
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
的上限和交易制度，两种类型的边境措施是共同的：一个是免费的许可证，这实际上是一个经济部门的碳泄漏是脆弱的，和其他限制进口的补贴。我会认为，缺少竞争力，不能作为合法的理由限制在WTO框架下。然而，碳泄漏可能成为这样的一个理由。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在上限和交易系统,两种类型的边境措施的共同之处:一个是免费许可证,实际上是一个资助的行业经济易受碳泄漏,另一个是限制进口。 正如我会争辩说,由于缺乏竞争力不能作为一个正当的理由,限制,世贸组织的框架下。 但是,碳泄漏可以作为这样一个理由。
|
|
2013-05-23 12:24:58
为盖帽和换系统，边界措施的二个类型是共同的： 你是有效地是补贴对经济区段是脆弱的到碳漏出的自由许可证，并且其他是对进口的轰烈的制约。 因为我将争论，缺乏竞争性不可能起合法的辩解作用对于轰烈的制约在WTO框架之下。 然而，碳漏出能担当这样辩解。
|
|
2013-05-23 12:26:38
对于帽和贸易系统，两种类型的边境措施是常见： 一个是免费通行证是有效地向经济部门的易受碳泄漏的补贴和其他施加进口限制。我会辩称，缺乏竞争力不能作为 WTO 框架下，限制的合法理由。但是，碳泄漏可能担任有关的理由。
|
|
2013-05-23 12:28:18
对帽子和贸易的系统，二种边界测量是共同的：一个是有效地对于易受碳漏伤害的经济的领域是一补助金的免费许可证，以及其他将限制在强加给进口。当我将争论，缺少竞争力为了在世界贸易组织结构下征收限制不能担任一条合法理由。然而，碳漏可以担任这样一个理由。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
