|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译： If you could always count on an endless stream of frames, one flag byte might be enough. But what if a frame ends (with a flag byte) and there are no new frames for 15 minutes. How will the receiver know that the next byte is actually the start of a new frame and not just noise on the line? The protocol is much simpl是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
If you could always count on an endless stream of frames, one flag byte might be enough. But what if a frame ends (with a flag byte) and there are no new frames for 15 minutes. How will the receiver know that the next byte is actually the start of a new frame and not just noise on the line? The protocol is much simpl
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
如果你总是可以指望一个标志字节上层出不穷帧，可能是不够的。但如果一帧结束（与一个标志字节），15分钟，有没有新的帧。如何将接收器知道，下一个字节实际上是开始一个新的框架，不只是噪音就行了吗？起始和结束标志字节，该协议是简单得多。
|
|
2013-05-23 12:23:18
如果您在框架一条不尽的小河可能总是计数，一个标记字节也许是够。但是架终端(与一个标记字节)和那里若是没有新的框架15分钟。接收器怎么知道下个字节实际上是不仅新的框架和噪声的开始在线？协议是简单与开始和结束标志字节。
|
|
2013-05-23 12:24:58
如果您在框架一条不尽的小河可能总计数，一个标记字节也许是够。 但若架终端 (以标记字节) 和那里是没有新的框架15分钟。 接收器怎么知道下个字节实际上是新的框架和不仅噪声的开始在线？ 协议是简单以开始和结束标志字节。
|
|
2013-05-23 12:26:38
如果你总是能在源源不断的帧上，一个标志字节可能是不够的。但如果帧结束 (与标志字节） 和 15 分钟有没有新的帧。如何将接收方知道下一个字节是实际上在行上开始一个新的框架和不只是噪音?议定书 》 简单得多的起始和结束的标志字节。
|
|
2013-05-23 12:28:18
如果你始终可以依赖框架的一条无穷溪，一旗字节可能是足够的。但是假定一个框架结束 ( 以旗字节 ) 和 15 分钟来没有新框架。怎样希望接收者知道下一个字节实际上是一个新框架的开始和不只线上的噪音？协议通过开始和终止旗字节是更简单的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
