|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We do not, of course, suggest that a parody may not harm the market at all, but when a lethal parody, like a scathing theater review, kills demand for the original, it does not produce a harm cognizable under the Copyright Act.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We do not, of course, suggest that a parody may not harm the market at all, but when a lethal parody, like a scathing theater review, kills demand for the original, it does not produce a harm cognizable under the Copyright Act.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
当然，我们不建议一个模仿不得损害所有市场，但一个致命的模仿，就像一个严厉的戏剧评论，杀死的原始的需求，它不产生危害，根据“著作权法”审理。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们做没有，当然，建议蠢事可以没有危害市场，但是，当一件致死的蠢事，象腾腾的剧院回顾，杀害为原物时要求，它不导致一个害处可识别在版权条列下。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们做没有，当然，建议蠢事可以没有危害市场根本，但，当一件致死的蠢事，象腾腾的剧院回顾，杀害为原物时要求，它不导致一个害处可识别在版权条列之下。
|
|
2013-05-23 12:26:38
当然，我们建议不是一个模仿不可能在所有伤害市场，但当致命的模仿，像严厉的剧院审查，杀了原始的需求，它不会产生伤害可受理根据著作权法 》。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们不当然建议拙劣的模仿完全不能损害市场，但是当致命的拙劣的模仿，例如严厉的戏院审核，杀死原件的需求，它不生产损害可认知在版权所有法案下。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
