|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It would be no problem from legal point of view for Goodfellow Cambridge to pay directly for the rental. From tax point of view, it is also fine to make such payment. And I suggest you consult with the accountant to decide whether or not such rental be counted as Goodfellow Shanghai’s cost.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It would be no problem from legal point of view for Goodfellow Cambridge to pay directly for the rental. From tax point of view, it is also fine to make such payment. And I suggest you consult with the accountant to decide whether or not such rental be counted as Goodfellow Shanghai’s cost.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
古德费洛剑桥从法律的角度看是没有问题的，直接支付租金。从税收的角度来看，它也蛮好的支付该等款项。我建议你咨询的会计师，以决定是否如租金算作上海GOODFELLOW的成本。
|
|
2013-05-23 12:23:18
它是没有问题从Goodfellow的支付的剑桥法律观点直接地租务。从税观点，它优良也是付这样付款。并且我建议您与会计协商决定这样出租是否算作是Goodfellow上海的费用。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它是没有问题从法律观点为Goodfellow支付的剑桥直接地租务。 从税观点，它优良也是付这样付款。 并且我建议您与会计协商决定是否这样出租算作是Goodfellow上海的费用。
|
|
2013-05-23 12:26:38
它将从法律的角度为古德费洛剑桥，直接支付租金没有问题。从税务的角度看，它也是细，使这种付款。我建议您咨询会计师来决定此种出租被算作古德费洛上海成本。
|
|
2013-05-23 12:28:18
它直接会不是从热心而亲切的人剑桥的法律观点到工资的问题租金。从见解的起税日期，很好也是做出这样的付款。以及我建议你向会计师咨询使决定是否这样的租金被计算由于热心而亲切的人上海花费了。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
