|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:We asked respondents to indicate the extent to which their firms use the given learning methods on a five-point Likert scale (1—much less than competitors; 5—much more than competitors). Competitive intensity was measured with a six-item, five-point Likert scale (1—strongly disagree; 5—strongly agree) taken from Jawors是什么意思?![]() ![]() We asked respondents to indicate the extent to which their firms use the given learning methods on a five-point Likert scale (1—much less than competitors; 5—much more than competitors). Competitive intensity was measured with a six-item, five-point Likert scale (1—strongly disagree; 5—strongly agree) taken from Jawors
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
我们问受访者表示他们的公司在何种程度上使用给定的学习方法五点李克特量表(1 - 比竞争对手少得多,5比竞争对手更)。竞争强度是衡量一个六项目,五点李克特量表(1 - 强烈不同意,5 - 强烈同意)取自沃斯基和KOHLI的(1993)。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们要求应答者表明他们的企业使用在一五点Likert等级的特定学习的方法的程度(1比竞争者;5更多比竞争者)。竞争强度测量了与一个六项,五点Likert标度(1-strongly不同意;5-strongly同意)采取从Jaworski和Kohli (1993)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们要求应答者表明他们的企业在五点Likert等级比竞争者使用特定学习的方法 (1的程度; 5更多比竞争者)。 竞争强度测量了与六项目,五点Likert标度 (1-strongly不同意; 5-strongly同意) 从Jaworski采取和Kohli (1993年)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们要求受访者说明的程度,其公司在 5 点李克特量表使用给定的学习方法 (1 — — 比竞争对手更少 ; 5 — — 比竞争对手更多)。与六个项目、 5 点的李克特量表测量了竞争强度 (1 — — 强烈反对 ; 5 — — 强烈同意) 取自沃斯基和 Kohli (1993 年)。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们请回答者表示对于其他们的公司使用有关五点的 Likert 级别的特定知识方法的范围 (1 大大少于竞争者;5 大大多于竞争者 )。有竞争力的强度被与相符合六项条款,五点的 Likert 级别 ( 多于 1 反对;多于 5 同意 ) 拿从 Jaworski 和 Kohli (1993 年 )。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区