|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Control variables. Looking at the poor access to water impact by itself (first row of Table 4, and premenarche girls in Table 5), this variable should represent an increased schooling cost (our P4), and so reduce schooling. In fact, we see that this coefficient is insignificant in most specifications, though sometimes 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Control variables. Looking at the poor access to water impact by itself (first row of Table 4, and premenarche girls in Table 5), this variable should represent an increased schooling cost (our P4), and so reduce schooling. In fact, we see that this coefficient is insignificant in most specifications, though sometimes
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
控制变量。看着可怜的访问本身（表4，表5和经前期的女孩的第一行）的水冲击，这个变量应该代表增加教育成本（P4），从而降低教育。事实上，我们看到，这个系数在大多数规格是微不足道的，虽然有时是正的。我们的结果是一致的文献（2003年Jalan和拉瓦雷），难以获得水对健康的不利影响往往集中在婴儿，当然是我们的样本之外。另一个因素是，提供自来水，矛盾的是，可以提高教育的机会成本，因为参与的水坝和自来水厂也帮助农业，扩大农场的工作机会，一些年轻人。在任何情况下，p4的似乎是小的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
控制变量。单独看对水冲击的恶劣的通入(第一行表4和premenarche女孩在表5)，这可变物应该代表增加的教育的费用(我们的P4)，和，因此减少教育。实际上，我们看见这个系数是无意义的在多数规格，虽然有时正面。
|
|
2013-05-23 12:24:58
控制变量。 单独看对水冲击第一列的 (恶劣的通入表4和premenarche女孩在表5)，这可变物应该代表增加的教育的费用 (我们的P4)，和，因此减少教育。 实际上，我们看见这个系数是无意义的在多数规格，虽然有时正面。 我们的结果是根据文学 (Jalan和Ravallion 2003年)，因为恶劣的通入的不利影响对水的在健康倾向于被集中婴儿，当然是在我们的样品之外。 一个进一步因素是自来水供应可能，似是而非地，提高教育的机会成本，因为水坝和供水系统也介入了帮助农业，和，因此扩展农厂工作机会为某些青年人。 无论如何， P4似乎小。
|
|
2013-05-23 12:26:38
控制变量。看着可怜的访问以水本身的影响 （表 4 和表 5 中的女童骨量的第一行），此变量应代表增加的教育成本 （我们的 P4），从而减少学校教育。事实上，我们看到这一系数是无意义的在规格最多，虽然有时积极。我们的结果是符合文学 (Jalan 和陈绍华 2003 年)，在这穷人获得水对健康不利影响倾向于集中在婴儿，当然外的人我们的示例。另一个因素是提供的自来水可以，矛盾的是，提高学校教育，自水坝的机会成本和水务设施涉及还帮助农业、 所以扩大一些年轻人的农场工作机会。在任何情况下，P4 似乎小。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
