|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The respondents were also asked to provide their perception on the importance of RM in improving project performance based on their experience relating to management of small projects using a five-point Likert scale (1 = very unimportant and 5 = very important). Project quality, cost and schedule have been recognized a是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The respondents were also asked to provide their perception on the importance of RM in improving project performance based on their experience relating to management of small projects using a five-point Likert scale (1 = very unimportant and 5 = very important). Project quality, cost and schedule have been recognized a
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
受访者也被要求提供他们的看法对RM的重要性在提高项目绩效的基础上，他们的经验有关的小项目的管理，使用了五点李克特量表（1 =非常不重要，5 =非常重要）。项目质量，成本和进度已确认为主要目标的小项目（格里菲斯和HEADLEY 1997），可与项目绩效指标（凌等人，2009）。因此，项目的绩效分为项目质量，成本和进度绩效。表5表明整体平均分数的重要性RM和比较RM公司之间的与RMII低于50％，50％或更多的RMII的重要性的看法。独立样本t检验被用来测试是否重要性两组之间的差异显着，在0.10的显着性水平
|
|
2013-05-23 12:23:18
应答者在RM的重要性也请求提供他们的悟性在改进根据他们的经验的项目表现的与小项目的管理相关使用一个五点Likert标度(1 =非常不重要和5 =非常重要)。项目质量、费用和日程表被认可了作为小项目主要宗旨(格里菲斯和Headley， 1997)，可以同项目业绩指标(等陵联系在一起， 2009)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
受访者还被要求提供他们的悟性 RM 的重要性在改善项目性能基于其经验与管理有关的小项目，使用 5 点李克特量表 （1 = 非常不重要和 5 = 非常重要）。项目质量、 成本和进度已被视为小型项目 （格里菲斯和荻，1997年），可以将与项目绩效指标 （凌等人，2009年） 关联的首要目标。因此，项目绩效分为项目质量、 成本和进度的业绩。表 5 指示 RM 的感知重要性的总体平均分数，并比较了 RM 的重要性的 50%或更多 RMII 与 RMII 低于 50%的公司之间的意见。独立的 t-检验用于测试是否被认为重要性两个组之间的差异是显著意义一级 0.10
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
