|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It merits attention that the quality improvement by RM was lower than cost and time savings, which was probably because quality improvement could not be measured as explicitly as cost and schedule savings (Hwang and Low, 2012). Also, the companies with the RMII of 50% or more reported higher project performance improve是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It merits attention that the quality improvement by RM was lower than cost and time savings, which was probably because quality improvement could not be measured as explicitly as cost and schedule savings (Hwang and Low, 2012). Also, the companies with the RMII of 50% or more reported higher project performance improve
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
值得关注的RM质量改进是无法衡量，因为质量改进，明确成本节约和日程（黄）和2012年低，节省时间和成本，这可能低于。也与RMII的50％或更多的公司报告的较高的项目比RMII低于50％的性能改进。因此，它可以推测，更高级别的RM实施项目绩效改善呈正相关。 RMII是用来衡量的rm实施水平进行Pearson相关检验这一假设（见表7）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
它值得注意由RM的质量改进低于费用和时间储款，大概是，因为质量改进不可能一样明白地被测量象费用和日程表储款(Hwang和低落， 2012)。并且，与RMII的公司50%或报告的更高的项目表现改善比那些与RMII在50%以下。因此，可能被假设高水平RM实施肯定地同项目表现改善联系在一起。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它值得注意质量改进由RM低于费用和时间储款，大概是，因为质量改进不可能一样明确地被测量象费用和日程表储款 (Hwang和低落， 2012年)。 并且，公司与RMII 50%或报告的更高的项目表现改善比那些与RMII在50%以下。 因此，它可能被假设高水平RM实施正面地同项目表现改善联系在一起。 RMII用于测量RM实施水平，并且Pearson交互作用执行检验这个假设 (看见表7)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
它值得注意，rm 的质量改进是低于节省时间和成本，这大概就是因为无法明确成本和进度的储蓄作为测量质量改进 （黄和低，2012年）。此外，RMII 的 50%或更多的公司的报道比那些低于 50 %rmii 更高项目性能的改善。因此，它可以假设那更高级别的 RM 执行是积极关联项目的性能改进。RMII 用来衡量 RM 执行级别和皮尔逊相关执行要测试这种假设 （见表 7）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
它有益于注意那由 RM 所作的高级改进是比损失和时间储蓄更低的，也许是因为高级改进不能够如直率地随着费用和时间表储蓄被测量 ( Hwang 和低， 2012 年 )。另外，有 50% 或者更被报告的更高的项目表现改进的 RMII 的公司比那些利用 RMII 低于 50%。因此，可能是假设那较高层次 RM 执行肯定地与项目表现改进相关。RMII 用于测量 RM 执行水平和 Pearson 关联被实行测试这个假设 ( 看到表 7)。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
