|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：227. For the foregoing reasons, the Tribunal concludes that the MFN provision of the Bulgaria-Cyprus BIT cannot be interpreted as providing consent to submit a dispute under the Bulgaria-Cyprus BIT to ICSID arbitration and that the Claimant cannot rely on dispute settlement provisions in other BITs to which Bulgaria is是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
227. For the foregoing reasons, the Tribunal concludes that the MFN provision of the Bulgaria-Cyprus BIT cannot be interpreted as providing consent to submit a dispute under the Bulgaria-Cyprus BIT to ICSID arbitration and that the Claimant cannot rely on dispute settlement provisions in other BITs to which Bulgaria is
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
227。基于上述原因，仲裁庭的结论是，最惠国条款的保加利亚，塞浦路斯位不能被解释为提供同意下，保加利亚，塞浦路斯位ICSID仲裁，索赔人不能依赖于其他位的争端解决条款争议提交到保加利亚是一个缔约国在本案。
|
|
2013-05-23 12:23:18
227. 对前面原因，法庭认为保加利亚塞浦路斯位的MFN供应不可能被解释如提供同意递交争执在被咬住的保加利亚塞浦路斯下给ICSID仲裁，并且，请诉人不可能依靠争执在保加利亚是在当前案件的一个缔约方的其他位的解决供应。
|
|
2013-05-23 12:24:58
227. 为前面原因，法庭认为保加利亚塞浦路斯位的MFN供应不可能被解释如提供同意递交争执在被咬住的保加利亚塞浦路斯之下给ICSID仲裁，并且，请诉人在保加利亚是一个缔约方在当前案件的其他位不可能依靠争执解决供应。
|
|
2013-05-23 12:26:38
227.出于上述原因，法庭的结论保加利亚塞浦路斯位对最惠国条款不能被解释为提供同意提交根据保加利亚塞浦路斯位到投资争端解决中心仲裁的争议和索赔人不能依靠争端解决条款在其他位保加利亚是在本案中的缔约方。
|
|
2013-05-23 12:28:18
227.因为前面的理由， Tribunal 断定保加利亚塞浦路斯的内部测试的 MFN 条款不能被理解为提供同意将在保加利亚塞浦路斯的内部测试下的一场争论提交给 ICSID 仲裁和那要求者不能依赖解决争端条款在对于其保加利亚是在目前的案例中的一个缔约方的其他内部测试。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
