|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In the leading foot strategy, the TCG had a faster crossing velocity (CV) and greater heel distance (HD), whereas the walking group had a lower foot clearance (FC) with a greater single-leg stance time (SLST) during obstacle-crossing.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In the leading foot strategy, the TCG had a faster crossing velocity (CV) and greater heel distance (HD), whereas the walking group had a lower foot clearance (FC) with a greater single-leg stance time (SLST) during obstacle-crossing.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在主导脚策略，TCG有更快的穿越速度（CV）和更大的脚跟距离（HD），而行走组障碍物时有较低的脚间隙（FC）具有更大的单腿站立时间（SLST）过境。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在主导的脚战略， TCG有更加快速的横穿速度(CV)并且更加了不起的脚跟距离(HD)，而走的小组有更低的脚清除(FC)与更加了不起的单一腿姿态时光(SLST)在障碍横穿期间。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在主导的脚战略， TCG有更加快速的横穿速度 (CV) 并且更加了不起的脚跟距离 (HD)，而走的小组有更低的脚清除 (FC) 以更加了不起的唯一腿姿态时光 (SLST) 在障碍横穿期间。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在领先的脚战略中，TCG 有更快过境速度 (CV) 和更大的脚跟距离 （HD），而步行组有较低的脚间隙 (FC) 与更大的单腿立场时间 (SLST) 在障期间。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在主要脚战略中， TCG 有一更快横过速率 (CV) 和更大的脚后跟距离 (HD)，而步行团体有更低的脚清除 (FC) 利用一更大单一腿姿态倍 (SLST) 在障碍物交叉点期间。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
