|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：However, against this possible harmful effect is the tendency of MNCs to concentrate their R&D in the home nation, thus allowing it to maintain its technological lead. Whether or not MNCs, on balance, undermine the technological superiority of the home country is a hotly debated question to which no clear-cut answer is是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
However, against this possible harmful effect is the tendency of MNCs to concentrate their R&D in the home nation, thus allowing it to maintain its technological lead. Whether or not MNCs, on balance, undermine the technological superiority of the home country is a hotly debated question to which no clear-cut answer is
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
그러나이 가능 유해한 영향으로부터 그 기술적 우위를 유지 할 수 있도록하여, 가정 국가에서 자신의 R & D를 집중하는 다국적 기업의 경향이다. 다국적 기업, 균형, 본국의 기술적 우월성을 훼손 여부는 아직 분명한 대답은 아직 가능하지 않습니다에 대한 논쟁이 뜨거운 질문입니다.
|
|
2013-05-23 12:23:18
그러나, 이에 대한 유해한 효과 다국적 기업의 R&d 국가에 집 한 것은 바로 집중의 기술력 유지관리할 수 있게하려는 경향이다. 다국적 기업 여부, 균형 잡고, 본국의 기술적 우월성도 뚜렷한컷 가능한 답을 내놓는 뜨겁게 논쟁이 되어온 질문이 손상시킨다.
|
|
2013-05-23 12:24:58
그러나, 이 가능한 치명적인 영향에 대하여 가정 국가에 있는 그들의 연구 및 개발에 집중하는 MNCs의 추세는 있어, 그것의 과학 기술 지도를 유지하는 것을 따라서 그것이 허용한. MNCs는, 균형에, 훼손한ㄴ다는 것을 모국의 과학 기술 우월은 분명한 응답이 없지 않는 뜨겁게 토론한 질문 그러나 가능하다.
|
|
2013-05-23 12:26:38
그러나,이 가능한 유해한 효과 대 한은 따라서 가정 국가에 그들의 R&D 집중 MNCs 경향이 있도록 기술 선두를 유지 하기 위해. MNCs, 균형에, 훼손 여부 모국의 과학 기술 우월에 분명 한 대답은 아직 가능한 뜨겁게 논쟁된 문제입니다.
|
|
2013-05-23 12:28:18
然而，反对这种可能有害的效果是 MNCs 的倾向集中他们的家国家中的 R&D，因此允许它维持其技术领先。是否 MNCs，通常来说，破坏家国家的技术优越是对于其没有轮廓鲜明的答案还是可能的一个热心地被考虑的问题。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
