|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Yes, this is correct. However, in the iOS version, we’ve short circuited the path and go directly from Picture 1 to Picture 3, skipping Picture 2. Can you do the same for Android, but we may need to put back Picture 2 later.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Yes, this is correct. However, in the iOS version, we’ve short circuited the path and go directly from Picture 1 to Picture 3, skipping Picture 2. Can you do the same for Android, but we may need to put back Picture 2 later.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
是的，这是正确的。然而，在IOS版本，我们已经短路的路径，并直接从图片1进入画面3，跳绳图片2。你可以做同样为Android，但我们可能需要在以后放回图片2。
|
|
2013-05-23 12:23:18
是，这是正确的。然而，在iOS版本，我们短路了道路并且直接地从图片1去生动描述3，跳图片2。能您做同样机器人的，但是我们也许需要放回生动描述2以后。
|
|
2013-05-23 12:24:58
是，这是正确的。 然而，在iOS版本，我们短路了道路并且直接地去从图片1到图片3，跳图片2。 能您做同样为机器人，但我们也许需要放回生动描述2以后。
|
|
2013-05-23 12:26:38
是的这是正确的。但是，在 iOS 版本中，我们已经短短路路径，图片 3，跳过图片 2 直接从图片 1 去。你可以做同样的 android 系统，但我们可能需要将稍后放回图片 2。
|
|
2013-05-23 12:28:18
是的，这是正确的。然而，在 iOS 版本中，我们有短暂绕路径环行和直接从画去 1 画 3 副，略去画 2。可以你做相同对机器人，但是我们可能需要使画后退 2 更迟。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
