|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：I would like to, and now that rights and obligations are of a consistent, developed countries do not understand this logic. Developing countries do not have the international community's voice, and there is no developed the international status in the international community for the disadvantaged, let the weak buy sing是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
I would like to, and now that rights and obligations are of a consistent, developed countries do not understand this logic. Developing countries do not have the international community's voice, and there is no developed the international status in the international community for the disadvantaged, let the weak buy sing
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我想，现在的权利和义务是一致的，发达国家不明白这个逻辑。发展中国家没有国际社会的声音，并没有开发的国际地位，国际社会对弱势群体，让弱势购买单一的，它似乎是不负责和不要么，作为一个生活在发展中国家国家，特别是意识到这一点，但社会，特别是在西部，弱肉强食，规则是在上层的掠食者食物链，如果我们没有自己的坚强，永远不会有声音，它始终是羊肉，所以，最后，我认为，发展中国家应得到限制，对环境负责，并应加紧努力，发展自己，发展的国际规则，有话语权，才是硬道理。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我希望对和，即然权利和义务是一致，发达国家不了解这逻辑。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我希望对和，即然权利和义务是一致，发达国家不了解这逻辑。 发展中国家没有国际社会的声音，并且没有被开发国际状态的在国际社会为贫困，让微弱的购买唯一，看起来它不负责对并且不，作为生活在发展中国家和特别是体会这点，但是社区，特别在西方，密林的法律，规则是食物链在上部掠食性动物和，如果我们没有他们自己强，从未是声音，它总是羊羔，然后总而言之，我相信那发展中国家应该是 有限，环境负责任，并且应该增强他们的努力开发他们自己，国际规则的发展，有权利讲话，是最后词。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我想，和现在，权利和义务是一致的发达国家不明白这种逻辑。发展中国家并没有国际社会的声音，和有没有被开发的国际地位在国际社会的弱势群体，让弱买单一，看来它并不负责，并不会也不作为生活在发展中国家，特别是要意识到这点，但社会，特别是在西部法律的丛林中，该规则是食物链中上部的掠食者，和如果我们没有自己强，永远不会有声音、 它始终就是羔羊，所以，最后，我相信应该是有限的、 对环境负责，发展中国家也应加紧努力，发展自己，发展的国际规则有发言的权利，是最后一个字。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
