|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Perhaps this historical pragmatic reason explains why no par shares have never become the dominant practice in most par value states.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Perhaps this historical pragmatic reason explains why no par shares have never become the dominant practice in most par value states.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
也许这一历史现实的原因解释了为什么没有面值股份从来没有成为大多数面值州占主导地位的做法。
|
|
2013-05-23 12:23:18
或许这个历史重实效的原因解释同水准份额为什么从未未成为在多数面值状态的统治实践。
|
|
2013-05-23 12:24:58
或许这个历史重实效的原因解释为什么平价份额在多数面值状态从未未成为统治实践。
|
|
2013-05-23 12:26:38
也许这个历史的语用原因可以解释为什么无面值股票已永远成为大多数票面价值国家占主导地位的做法。
|
|
2013-05-23 12:28:18
也许这个历史性讲求实际的理由解释没有标准的股份没有成为过为什么在多数标准的价值州的主要的实践。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
