|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Some years ago (before the outbreak of the financial crisis) most of the major central banks—in general—shifted to interest rate control. But does this fact render obsolete the IS-LM scheme, which is apparently tied to money supply control? It seems that some economists think so and replace the LM curve with a policy f是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Some years ago (before the outbreak of the financial crisis) most of the major central banks—in general—shifted to interest rate control. But does this fact render obsolete the IS-LM scheme, which is apparently tied to money supply control? It seems that some economists think so and replace the LM curve with a policy f
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
若干年前（金融危机爆发前）多数主要央行，在一般转移到利率管制。但这一事实使过时的IS-LM方案，这显然是绑在货币供应量的控制？似乎有些经济学家认为这样并更换LM曲线与策略功能（“MP”，“TR”）。我们将说明为什么这不是在所有必要的。该poolean模型能够一个模型框架内提出并比较两种利率管制和货币供应量的控制。它甚至可以决定什么政策更有利，如果不是货币需求冲击或输出需求冲击发生。
|
|
2013-05-23 12:23:18
不少岁月前(在金融危机的爆发前)大多数银行在一般转移的主要中央到利率控制。但是这个事实是否回报过时IS-LM计划，显然地被栓对货币量控制？看起来有些经济学家如此认为并且用政策作用(“MP”， “TR \")替换LM曲线。我们将显示这为什么是不必要的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
不少岁月前 (在最金融危机的爆发之前) 主要中央银行在一般转移到利率控制。 但这个事实是否回报过时IS-LM计划，明显地被栓到货币量控制？ 看起来有些经济学家如此认为并且用政策作用“MP”替换 (LM曲线， “TR”)。 我们将显示为什么这是必要的。 Poolean模型能提出和比较利率控制和货币量控制在一式样范围内。 决定是甚而可能的什么政策是更加有利的，如果金钱需求震动或产品需求震动发生。
|
|
2013-05-23 12:26:38
几年前 (在金融危机的爆发) 之前最主要的中央银行 — — 一般 — — 转移到利率管制。但不会这一事实使过时的 IS-LM 计划，显然绑在货币供给控制吗？似乎一些经济学家认为这样，LM 曲线替换策略函数 （"MP"，"TR"）。我们将展示为什么这是根本不必要。Poolean 模型是能够提出和利率管制和货币供应控制在一个模型框架内的进行比较。它甚至可以决定何种政策是较为有利，如果任一钱需求冲击或发生输出需求冲击。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
