|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Forecast errors by the best forecasters are lower for the years 1985 to 1997 than for earlier periods. A likely reason is that there was only one mild recession in this 15-year period. Forecasters often make their largest errors at cyclical turning points. The studies of forecast errors in the U.S. and abroad, of which是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Forecast errors by the best forecasters are lower for the years 1985 to 1997 than for earlier periods. A likely reason is that there was only one mild recession in this 15-year period. Forecasters often make their largest errors at cyclical turning points. The studies of forecast errors in the U.S. and abroad, of which
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
预测误差的最好的预测较低的年1985年至1997年相比较早期间。一个可能的原因是，只有一个在这15年期间温和衰退。预测者往往在周期性转折点使他们的最大的错误。预测误差在美国的研究和国外，其中这些实施例的一小部分，支持的规则或规则状的行为的情况。经济学不是会产生小的短期预测误差的GDP增长，通货膨胀，以及其他宏观变量的科学。有没有这样的科学。立足于宏观变量的预测，政策不能是一个最优策略的程序给出的预测误差的大小。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
展望错误由最佳的预测员是低年1985年到1997年比对于更加早期的期间。 一个可能的原因是只有一温和的后退在这个15年期间。 预测员经常犯他们的最大的错误在周期转折点。 展望的错误的研究在美国。 并且海外，其中这些例子是一个小部分，支持案件为规则或规则象行为。 经济不是引起小短期展望错误为国民生产总值成长、通货膨胀和其他宏观可变物的科学。 没有这样科学。 根据政策宏观可变物展望不可能是指定的一个最优策略做法展望的错误的大小。
|
|
2013-05-23 12:26:38
1985 年到 1997 年年比为较早时期的最佳预报员的预报的误差较低。可能的原因是在这 15 年期间只有一次轻微的衰退。预报员经常在周期性转折点使他们最大的错误。在美国和国外，其中这些例子是有一小部分的预报误差的研究支持案件的规则或规则类似的行为。经济学不是科学，生成小短期预报的误差为 GDP 增长、 通胀率和其他宏变量。没有这样的科学。对宏变量的预测为基础的政策不能给予的预报误差大小最优政策过程。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
