|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：1) Annotation of Micro-expression Video Clips: The HS data were segmented and labeled by two annotators according to participants’ self-reported emotions. The annotators followed the advice of Ekman to first view the video frameby-frame and then with increasing speed [1]. The excerpt micro-candidate clips were compared是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
1) Annotation of Micro-expression Video Clips: The HS data were segmented and labeled by two annotators according to participants’ self-reported emotions. The annotators followed the advice of Ekman to first view the video frameby-frame and then with increasing speed [1]. The excerpt micro-candidate clips were compared
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
1）的微表情视频剪辑注释：房协的数据，根据参与者的自我报告的情绪进行分割，并标记由两个注释者。该注释者遵循埃克曼的意见，先查看视频frameby帧，然后用增长速度[1]。摘录微候选片段与参与者的selfreported感受进行了比较。唯一被列入同着受试者的自我报告相一致的标签。这两个注释者的选择，然后交叉检查。对于这两个注释者同意在标签上剪辑被纳入到最终的中芯国际数据库。
|
|
2013-05-23 12:23:18
1) 微型表示录象剪辑的注释：HS数据是由两个注解者分割并且标记的根据参加者的自报告情感。注解者遵循埃克曼建议对首先观看录影frameby框架然后随着速度[1的增加]。节录微型候选人夹子与参加者的selfreported感觉比较。与主题的自报告是一致的仅的标签是包括的。两个注解者的选择然后被再确认。
|
|
2013-05-23 12:24:58
微表示) 录象剪辑的1个注释： HS数据被分割了，并且由二annotators标记根据参加者’自已报告了情感。 随着速度1的增加， annotators遵循Ekman建议对首先观看录影frameby框架 (然后)。 夹子与参加者比较’的节录微候选人selfreported感觉。 与主题’自已报告是一致的仅的标签是包括的。 二annotators’选择然后被再确认。 对标签达成协议的两annotators包括对最后的SMIC数据库的夹子。
|
|
2013-05-23 12:26:38
1） 注释的微表情视频剪辑： HS 数据分段和标记的两个程序根据参与者的自我报告的情绪。程序遵循建议的埃克曼首先查看视频 frameby 帧，然后随着的增加速度 [1]。节录微候选人剪辑与学员 selfreported 感觉进行比较。只有标签符合主题的自我报告被纳入。两个程序的选择然后被交叉检查。这两个程序一致认为标签的剪辑被纳入到最后中芯国际数据库。
|
|
2013-05-23 12:28:18
1) 微表达短片的注解：HS 数据根据参与者的被自我报告的情感被两位注解者分割和上贴标签。注解者按照对第一见解的 Ekman 的通知视频 frameby 框架，然后以与日俱增的速度 (1)。摘录微候选人修剪被与参与者的被自我报告的感觉比较。与主题的自我报告一致的唯一的标签被包括。二位注解者的选择然后是交叉校验。夹其中，注解者对标签达成一致被包括到最后 SMIC 数据库。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
