|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：What these crises have in common, Diane Coyle argues, is a reckless disregard for the future--especially in the way the economy is run. How can we achieve the financial growth we need today without sacrificing a decent future for our children, our societies, and our planet? How can we realize what Coyle calls "the Econ是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
What these crises have in common, Diane Coyle argues, is a reckless disregard for the future--especially in the way the economy is run. How can we achieve the financial growth we need today without sacrificing a decent future for our children, our societies, and our planet? How can we realize what Coyle calls "the Econ
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
什么这些危机的共同点，黛安·科伊尔认为，是罔顾未来 - 尤其是在经济的运行方式。怎样才能实现我们今天所需要不牺牲一个美好的将来我们的孩子，我们的社会和我们的地球的财务增长？我们如何能体会什么科伊尔所说的“足够的经济”？
|
|
2013-05-23 12:23:18
什么这些危机有共同兴趣，戴安娜Coyle争论，是鲁莽的无视为将来--特别是就象经济管理。我们怎么可以获得我们今天需要，无需牺牲正派未来为我们的孩子的财政成长，我们的社会和我们的行星？我们怎么可以体会什么Coyle称“足够的经济” ？
|
|
2013-05-23 12:24:58
什么这些危机有共同兴趣，戴安娜Coyle争论，是鲁莽的无视为将来--特别是就象经济跑。 我们怎么可以达到我们今天需要，无需牺牲正派未来为我们的孩子的财政成长，我们的社会和我们的行星？ 我们怎么可以体会什么Coyle称“足够的经济” ？
|
|
2013-05-23 12:26:38
这些危机有什么共同点，黛安 · 科伊尔认为，是未来--特别是在经济运行的方式于不顾。我们如何能实现我们今天需要而又不牺牲一个体面的未来，为我们的孩子、 我们的社会和我们的星球的财政增长？我们如何才能实现 Coyle 称之为"足够的经济学"？
|
|
2013-05-23 12:28:18
这些危机有共同的，笛阿尼 Coyle 争论，是未来的不顾后果的漠视 -- 尤其在经济被运行的方法中。如何我们完成我们今天需要而没有牺牲我们的孩子，我们的社会，我们的行星的一个正派的未来的财政成长？如何我们意识到 Coyle 称为“经济的足够”？
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
