|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Given the multilevel nature of the data, we conducted hierarchical linear modeling (HLM) using HLM 6.08 to test our h)rpotheses (Raudenbush, Bryk, Cheong, & Congdon, 2004). Given that the teams were from different organizations, we in-cluded an intercept-only model at the organization level in all of the analyses in or是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Given the multilevel nature of the data, we conducted hierarchical linear modeling (HLM) using HLM 6.08 to test our h)rpotheses (Raudenbush, Bryk, Cheong, & Congdon, 2004). Given that the teams were from different organizations, we in-cluded an intercept-only model at the organization level in all of the analyses in or
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
考慮到數據的多層次性，我們使用HLM 6.08來測試我們八）rpotheses（勞登布什，bryk，昌，和康登，2004）進行了分層線性模型（HLM）。鑑於球隊分別來自不同的組織，我們在cluded在所有分析的組織級別的僅截距模型，以控制對公司層面的因素對我們測試的關係，任何可能的混雜影響。因此，團隊層次的關係，我們用了兩個層次的模型隊在1級和2級的組織，對涉及個人創造力的分析中，我們使用了三個級別的車型與1級個別成員，團隊在2水平，組織處第3級。
|
|
2013-05-23 12:23:18
假使數據的多重本質，我們舉辦了(HLM)使用HLM 6.08測試我們的h) rpotheses的等級制度線性塑造(Raudenbush、Bryk、Cheong， &康登， 2004)。假設隊是從不同的組織，我們包括一個截住模型在組織水平總計分析為了為連級因素的所有可能的迷惑作用控制對我們測試的關係。
|
|
2013-05-23 12:24:58
假使數據的多重本質，我們使用HLM 6.08舉辦 (等級制度的) 線性塑造的HLM測試我們的h) rpotheses (Raudenbush、Bryk、Cheong， & Congdon 2004年)。 假設隊是從不同的組織，我們在所有分析在我們測試的關係包括攔截只模型在組織水平為了為公司級因素的所有可能的迷惑作用控制。 因此，為隊級關係，我們使用了兩層模型與隊在第1級和組織在第2級; 對於介入單獨創造性的分析，我們使用了三級的模型以獨立構件在第1級，隊在第2級和組織在第3級。
|
|
2013-05-23 12:26:38
鑒於資料的多重性質，我們進行了分層線性建模 (HLM) 使用 HLM 6.08 測試我們 h) rpotheses (蘭登、 Bryk、 張鑒泉，& Congdon，2004年）。考慮到各隊分別來自不同的組織，我們在未來只攔截模式的分析，控制為任何可能的混淆的公司層面影響因素的關係我們所有組織級別的測試。因此，對於團隊級別的關係，我們使用兩級模式與第 1 級的團隊和組織在一級 2 ；對於涉及個人的創造性的分析，我們使用三級模式的個別成員第 1 級、 2 級，團隊和組織級別 3。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
