当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:In comparison, a typical SNR for single-photon imaging of GCaMP3 is 3.6 times greater than that of two-photon for light levels used by Yin et al [15]. For the example given above, only 3 seconds would be required in single-photon imaging to detect a 1% fluorescence change.是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
In comparison, a typical SNR for single-photon imaging of GCaMP3 is 3.6 times greater than that of two-photon for light levels used by Yin et al [15]. For the example given above, only 3 seconds would be required in single-photon imaging to detect a 1% fluorescence change.
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
相比之下,典型的SNR为gcamp3的单光子成像比双光子所使用阴等人[15]光强度大于3.6倍。对于上面给出的例子中,只有3秒将需要在单光子成像,以检测在1%的荧光变化。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
比较起来, GCaMP3单一光子想象的典型的SNR比那3.6次伟大双光子的尹使用的低水平等[15]。对于举的例子以上,仅3秒在单一光子想象将要求查出1%荧光变动。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
在比较,典型的SNR为GCaMP3唯一光子想象是3.6次大于那二光子为Yin使用的轻的水平等 (15)。 为举例子以上,仅3秒在唯一光子想象将要求查出1%荧光变动。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
在比较中,典型的信噪比为 GCaMP3 的单光子成像大于 3.6 倍的双光子光级别使用由贤 et al [15]。对于以上所述的示例,在单光子成像检测 1%荧光变化需将只需 3 秒。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭