|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The fiscal framework of the United States is deeply embedded in the Federalist spirit of its Constitution. Whereas a unitary government need not have its taxing and spending powers specified in the constitution, a federation by necessity must have them so specified. Indeed, fiscal arrangements—the assignment of taxing 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The fiscal framework of the United States is deeply embedded in the Federalist spirit of its Constitution. Whereas a unitary government need not have its taxing and spending powers specified in the constitution, a federation by necessity must have them so specified. Indeed, fiscal arrangements—the assignment of taxing
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
美国的财政框架是深深植根于宪法的联邦主义精神。而一个统一的政府不需要有其税收和宪法规定的消费力，必然的联盟必须有他们这么规定的。事实上，税收和支出的财政安排，分配权力，是在组建政府之间的合同非常核心，结合（在美国，在加拿大各省，或者在德意志联邦共和国的着陆器的状态）形成联盟。而中央政府一定要有财政权力的组成单位保留主权权利进行自己的财政事务。
|
|
2013-05-23 12:23:18
美国的财政框架在它的宪法的联邦制的精神深深地被埋置。而一个单一的政府在宪法不需要安排它税和购买力指定，由必须有他们很指定的必要的一个联盟。
|
|
2013-05-23 12:24:58
美国的财政框架在它的宪法的联邦制拥护者精神深深地被埋置。 而一个单一的政府不需要有在宪法和购买力指定的它的收税，一个联盟由必要必须有他们，因此指定。 的确，收税和花费的财政安排这任务力量是在合同的核心在构成政府之间 (状态在美国，结合形成联盟的省在加拿大或者) Lander在德意志联邦共和国。 当中央政府必须必要有财政力量时，组成的单位保留君主权利举办他们自己的财政交易。
|
|
2013-05-23 12:26:38
美国的财政框架深深地嵌入在其宪法 》 的联邦主义者精神。一个单一的政府不需要其税收与开支宪法所规定的权力，而联邦的必要性必须有他们如此指明。事实上，财政安排 — — 转让的税收与开支的权力 — — 是非常核心的结合在一起，形成了联邦的组成政府 （在美国，在加拿大，各省或着陆器在德国联邦共和国国家） 之间的合同。虽然中央政府必须一定财政权力，构成单位保留一个主权权利进行他们自己的财政交易。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
