|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Our results show that generalization and suppression do not protect privacy even against very weak adversaries who only know the quasi-identifiers; privacy obviously fails against stronger adversaries as well.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Our results show that generalization and suppression do not protect privacy even against very weak adversaries who only know the quasi-identifiers; privacy obviously fails against stronger adversaries as well.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们的研究结果表明，泛化和抑制不保护隐私，甚至对非常弱的对手谁只知道准标识符;隐私，显然未能对更强的对手也是如此。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们的结果表示，概念化和镇压不保护保密性甚而反对非常只认识的微弱的敌人类似标识符;保密性明显地无法反对更加坚强的敌人 井。
|
|
2013-05-23 12:24:58
概念化和镇压不保护的我们的结果展示 保密性甚而反对非常只知道的微弱的敌人 类似标识符; 保密性明显地无法反对更加坚强的敌人 井。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们的研究结果显示泛化和制止不保护隐私甚至反对很弱的对手只知道准标识符 ；隐私显然反对更强的对手也无法正常工作。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们的结果显示,泛化和制止不保护隐私十分薄弱甚至对敌人只知道准标识符;隐私权很明显在对手强。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
