|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Once again the suggestion is made that this type of scientific writing—writing that pretends to invite the uninformed, without commitment to full description—serves only to reinforce the notion that science is not within the grasp of the general public. Members of the class disagree whether this type of article is expl是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Once again the suggestion is made that this type of scientific writing—writing that pretends to invite the uninformed, without commitment to full description—serves only to reinforce the notion that science is not within the grasp of the general public. Members of the class disagree whether this type of article is expl
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
再次建议是由这种类型的科学写作，写作是假装邀请不知情，不承诺充分说明，只会加强这一概念，科学是不是普罗大众的掌握之中。类的成员是否同意这种类型的文章被明确设计为授权科学家在广大市民的利益。在这个层面上，人们对意图和功能是不容易解决。
|
|
2013-05-23 12:23:18
再次建议提出那假装邀请未接到通知的此种科学文字文字，不用对充分的描述服务的承诺只加强概念科学不在公众的掌握内。类的成员不同意此种文章是否明白地被设计牺牲公众授权科学家。在这个阶层，没有容易地解决关于意图的辩论和作用。
|
|
2013-05-23 12:24:58
建议再次提出科学文字文字的这个类型假装邀请未接到通知，没有对充分的承诺描述服务只加强概念的那科学不在公众的掌握之内。 类的成员不同意文章的这个类型是否明确地被设计牺牲公众授权科学家。 在这个阶层，辩论关于意图和作用没有容易地被解决。
|
|
2013-05-23 12:26:38
再一次提出一些建议，是这种类型的科学写作 — — 假装邀请不知情，没有承诺到充分说明的写作 — — 只会强化一个观念，科学不是在一般市民的掌握。类的成员不同意是否这种类型的文章明确旨在赋予权力的科学家以一般公众。在这一级，意图与函数有关的辩论是不容易解决。
|
|
2013-05-23 12:28:18
再一次的建议,这种类型的科学写作的书写,假装不知道,邀请,如不承诺充分描述的只会加强这一概念的科学并不是掌握在一般公众。 类的成员不同意这种类型的文章设计目的十分明确,即赋予科学家而损害公众。 在这一层次上,辩论意图和功能并不容易解决。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
