|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In general , one cannot simply multiply the incoherent MTFs of all the lenses in a multi- element system and obtain the correct MTF for the system , even if the lenses are all well- corrected and pupils are matched. This point has been made several times in the literature (DeVelis and Parrent 1967; Swing 1974). It 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In general , one cannot simply multiply the incoherent MTFs of all the lenses in a multi- element system and obtain the correct MTF for the system , even if the lenses are all well- corrected and pupils are matched. This point has been made several times in the literature (DeVelis and Parrent 1967; Swing 1974). It
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在一般情况下，不能简单地乘以所有透镜的非相干的MTF在多元件系统和获得正确的MTF的系统，即使镜片都很好校正和学生都匹配。这点已经说过多次在文学（develis和parrent 1967;摆动1974）。想象在其中一个目的是通过一个透镜成像系统 - 它也可以通过一个简单的思想实验有道理的。然后将第二个镜头的位置，以重新映像的初始图像作为第二图像。该镜头是完美的，畸变 - 免费，并引入无反射或吸收损失。的MTF的系统不应该是一个单透镜的山f的平方 - 透镜是完美的定义，并且所述第一透镜规定的截止频率。的MTF不应由第二透镜，这是相同的科幻RS吨被变得更糟。你能想象一个链尽可能多的这些镜头的人希望
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
一般情况下，一个不能简单地多元素系统中乘所有镜头的非相干 MTFs 和获得正确的系统 MTF，即使所有的镜头是所有井-更正和学生都都匹配。这一点在取得了几次文学 （DeVelis 和 Parrent 1967 年 ；摆动 1974 年）。此外可以通过一个简单的有正当理由认为实验 — — 设想有一个系统在其中一个对象被映像的一个镜头。您然后放置在第二个镜头要重新映像的初始图像作为第二个图像。透镜是完美和畸变-免费和介绍没有吸收或反射的损失。系统 MTF 不应单个镜头的 MT F 的广场 — — 镜头都是完美的定义，并第一次镜头规定频率截止。MTF 不应更糟提出的第二个镜头，这是与 f 相同我 r
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
