|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Improvements in the WMFT and CKS were significantly greater in the high-intensity group (effect size, .95) than the low-intensity group (effect size, 1。3). The differences in MAL and FMA were not statistically significant.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Improvements in the WMFT and CKS were significantly greater in the high-intensity group (effect size, .95) than the low-intensity group (effect size, 1。3). The differences in MAL and FMA were not statistically significant.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
在WMFT和CKS的改善是显着伟大在高强度小组(作用大小， .95)比低强度小组(作用大小， 1.3)。在MAL和FMA上的区别不统计地是重大的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在WMFT和CKS的改善比低强度小组作用大小， (1.3是显着伟大) 在高强度小组 (作用大小， .95)。 在MAL和FMA上的区别不统计地是重大的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
WMFT 和中正的改进是在高强度组 (作用大小，.95) 显著大于低强度组 (作用大小，1.3)。在仲裁法 》 和 FMA 的差异没有统计学。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在改进的wmft和中正被更多的高亮度组[影响大小。95]比低强度组[效果大小,1.3]。 在《仲裁法》的差异和FMA没有统计意义。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
