|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Traditional RFID based tracking systems use multiple readers placed alongside the roads, with each reader connected with the other forming a network, which read the tags that are affixed on the buses and pass the information to the servers. But this kind of approach is not economical as the cost of the reader is much m是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Traditional RFID based tracking systems use multiple readers placed alongside the roads, with each reader connected with the other forming a network, which read the tags that are affixed on the buses and pass the information to the servers. But this kind of approach is not economical as the cost of the reader is much m
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
传统RFID基于跟踪系统使用沿着路被安置的广泛读者，当每个读者和形成网络的其他有关，读标记在公共汽车被添加并且给服务器传递信息。但是这种方法不是经济的，因为读者的费用高于那标记，并且那公共汽车的数量(其中标记被添加)与读者比较的数量被安置。
|
|
2013-05-23 12:24:58
沿着路被安置的传统RFID基于跟踪系统用途广泛读者，当每个读者和形成网络的其他有关，读标记在公共汽车被添加并且通过信息对服务器。 但这种方法不是经济的，虽然读者的费用那标记和那公共汽车的数量，标记 (被添加是更多高于) 与读者比较的数量被安置。 而且， RFID读者必须供给动力，而标记不需要。 如此一种新方法告诉了Reverse RFID (3)，是传统想法轻微的修改根据标记和读者的位置，被采取。 这里，读者在公共汽车安置，并且 (便宜和免修护的标记) 被添加在各种各样的地点沿路旁。 这修改被证明是much more花费的有效与传统RFID系统比较。
|
|
2013-05-23 12:26:38
传统的基于 RFID 跟踪系统使用与连接在一起形成一个网络，其中读取的标签贴在公共汽车上，并将信息传递到服务器的每个读卡器旁边道路、 放置多个读者。但这种做法是不经济的作为读者的成本比更多的标记和巴士 (标签贴在此） 的数目是少相比，读者被放置的数量。此外，RFID 读取器必须供电而不需要标记。所以称为反向 RFID [3]，这是传统的想法是标记和读者的立场在稍作修改，一种新方法被通过了。在这里，读者放置在巴士和 （哪些是廉价和免费维修） 在不同地点沿路边贴上的标签。这一修改证明更多成本效益相比传统 RFID 系统。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
