|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：When Unix system-level functions encounter an error, they typically return 1and set the global integer variable errno to indicate what went wrong. Programmers should always check for errors, but unfortunately, many skip error checking because it bloats the code and makes it harder to read. For example, here is how we m是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
When Unix system-level functions encounter an error, they typically return 1and set the global integer variable errno to indicate what went wrong. Programmers should always check for errors, but unfortunately, many skip error checking because it bloats the code and makes it harder to read. For example, here is how we m
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
当Unix系统级作用遇到错误时，他们典型地退回1and设置全球性整型变量errno表明什么出了错。程序员应该总是检查错误，但是不幸地，许多跳验错，因为它膨胀代码并且使它更难读。例如，这我们怎么也许检查错误，当我们叫Unix叉子作用时：
|
|
2013-05-23 12:24:58
当Unix系统级作用遇到错误时，他们典型地退回1and设置全球性整型变量errno表明什么出了错。 程序员应该总检查错误，但不幸地，许多跳验错，因为它膨胀代码并且使它更加坚硬读。 例如，这怎么我们也许检查错误，当我们叫Unix叉子作用时：
|
|
2013-05-23 12:26:38
当 Unix 系统级功能时遇到一个错误时，他们通常返回 1and 设置全局整数变量 errno 来说明了什么问题。程序员应始终检查有错误，但不幸的是，许多人跳过错误检查因为它几碗代码，使它更加难以阅读。例如，在这里是如何我们可能会检查有错误当我们调用 Unix 叉函数：
|
|
2013-05-23 12:28:18
当UNIX系统级功能遇到一个错误,他们通常会返回1,全球整型变量errno表明发生了什么错误。 程序员应该经常检查是否存在错误,但不幸的是,很多跳过错误检查的过程,这是因为它bloats代码,使其更难以阅读。 例如,以下是我们如何可能会检查错误当我们调用UNIX fork函数:
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
