|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For hundreds of years Fermat's Last Theorem, which stated simply that for n > 2 there exist no integers a, b, c > 1 such that a^n = b^n + c^n, has remained elusively unproven. (A recent proof is believed to be correct, though it is still undergoing scrutiny.) It is possible, however, to find integers greater than 1 tha是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For hundreds of years Fermat's Last Theorem, which stated simply that for n > 2 there exist no integers a, b, c > 1 such that a^n = b^n + c^n, has remained elusively unproven. (A recent proof is believed to be correct, though it is still undergoing scrutiny.) It is possible, however, to find integers greater than 1 tha
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
对数百几年费尔马的前个定理，说为n > 2那里存在没有整数a， b， c > 1这样a^n = b^n + c^n，有保持逃避未经证明。(A最近证明认为是正确的，虽然它仍然进行察视。)是可能的，然而，发现即满足“完善的立方体”等式a^3 = b^3 + c^3 + d^3的整数伟大比1 (快的演算表示，等式12^3 = 6^3 + 8^3 + 10^3的确是真实的)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
为数百几年Fermat的前个定理，简单地陈述为n > 2那里存在没有整数a， b， c > 1这样a^n = b^n + c^n，依然是逃避未经证明。 (最近证明认为是正确的，虽然它仍然接受察视。) 它是可能的，然而，发现满足“完善的立方体”等式a^3 = b^3 + c^3 + d^3即的整数大于 (1。 快的演算表示，等式12^3 = 6^3 + 8^3 + 10^3的确是真实的)。 这个问题要求您写一个节目发现满足这个等式 (为<= N.的所有数集) a， b， c， d。
|
|
2013-05-23 12:26:38
数百年费马最后定理，表示只是，对于 n > 2 那里现有没有整数 a、 b、 c > 1 这样 ^ n = b ^ n + c ^ n，一直保持 elusively 未经验证。（最近的一个证明被相信是正确的虽然它目前仍在进行审查）。它是可能的不过，要找到整数大于 1 的满足"完美多维数据集"方程 ^3 = b ^3 + c ^3 + d ^3 （例如快速计算将会显示，方程 12 ^3 = 6 ^3 + 8 ^3 + 10 ^3 是确实如此）。这一问题您需要编写一个程序来查找满足此方程的数字 {a、 b、 c、 d} 的所有设置 < = n。
|
|
2013-05-23 12:28:18
几百年来的fermat最后一个”,简单地说,n>2不存在整数A、B、C>1,A^N=b^N+c^n,它一直elusively未经证实。 [一个证明最近被认为是正确的,尽管它仍在进行审议。]这是可能的,但是,要找到整数大于1,满足“完美立方体”方程式a^3=b^3+c^3+d^3[例如快速计算将显示的公式,12^3=6^3+8^3^3+10确实是]。 这一问题,您需要写一个程序,查找所有的号码[a,b,c,d],以满足这一公式的<=n。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
