|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Dr Copp examined s. 172 Companies Act 2006, the controversial new directors’ duty to promote the success of the company. He argued that the new law risked making UK companies less efficient as a form of business structure by making directors less accountable to shareholders and therefore increasing the agency costs of 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Dr Copp examined s. 172 Companies Act 2006, the controversial new directors’ duty to promote the success of the company. He argued that the new law risked making UK companies less efficient as a form of business structure by making directors less accountable to shareholders and therefore increasing the agency costs of
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
Copp博士审查s. 172公司法2006年，有争议的新的主任的义务促进公司的成功。他争辩说，新的法律冒险使英国公司较不高效率作为企业结构的形式通过使主任较不向股东汇报并且增加机构使用费用英国公司。
|
|
2013-05-23 12:24:58
s.博士Copp被审查的。 172公司法2006年，促进公司的成功的有争议的新的主任’义务。 他争辩说，新的法律冒险使英国公司较不高效率作为企业结构的形式通过使主任较不向股东汇报并且增加代办处使用费用英国公司。
|
|
2013-05-23 12:26:38
博士 Copp 审查 s.172 公司法 》 2006 年，有争议的新董事的义务，促进公司的成功。他认为新的法律冒着危险通过使董事对股东负责的程度和因此增加使用一家英国公司的代理成本使英国公司作为业务结构的一种形式的效率较低。
|
|
2013-05-23 12:28:18
生产者费用按用途分类法研究博士。 172 2006公司行为,有争议的新董事的义务,以促进本公司的成功。 他认为,新的法律可能会使英国公司效率较低是一种形式的业务结构,使董事少向股东交代,因此增加原子能机构使用的成本一个英国公司。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
