|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Some social researchers consider research that seeks to give voice advocacy research and therefore doubt its objectivity. How can research that seeks to enhance the visibility of a marginal group be conduced in a neutral way?. Isn't it inevitable that researchers will favor the positive aspects of marginal group?. One 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Some social researchers consider research that seeks to give voice advocacy research and therefore doubt its objectivity. How can research that seeks to enhance the visibility of a marginal group be conduced in a neutral way?. Isn't it inevitable that researchers will favor the positive aspects of marginal group?. One
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
一些社会研究员考虑给声音拥护研究并且怀疑它的可观性的寻求的研究。怎么能研究提高的寻求一个少量的小组的可见性导致用一个中立方式？。不是它不可避免研究员将倾向少量的小组的正面方面？。一个答复是研究员一定是警惕的在他们的努力适当地代表他们的小组。
|
|
2013-05-23 12:24:58
一些社会研究员考虑给声音拥护研究并且怀疑它的可观性的寻求的研究。 怎么能研究寻求提高一个少量的小组的可见性导致用一个中立方式？。 不是它不可避免研究员将倾向少量的小组的正面方面？。 一个答复是研究员一定是警惕的在他们的努力适当地代表他们的小组。 另一个答复是倾向稳定的民主横跨许多国家一般社会情况的甚而的研究提高稳定的民主的重要性和可见性作为中意的情况。 可观性的问题不是‘只给声音的’问题方法的，而是社会科学的一般问题。
|
|
2013-05-23 12:26:38
一些社会研究者认为旨在给语音宣传研究，因此，怀疑其客观性的研究。因为中立的方式，旨在提高边际组的可见性的研究的如何？。是不是不可避免的研究人员会倾向于边缘群体的积极方面？。答案之一是，研究人员必须保持警惕，适当地代表其群体的努力。另一种答案是甚至跨越许多国家青睐稳定的民主国家的一般社会条件的研究提高的重要性和可见性稳定民主作为理想的情况。客观性的问题不是 '给声音' 的办法的问题，而是社会科学的一般问题。
|
|
2013-05-23 12:28:18
一些社会问题研究人员研究,旨在使语音宣传研究,因此怀疑其客观性。 如何可以研究,旨在提高知名度的一个边缘群体在精装的中立的方式”)。 它不是必然,研究人员将有利于积极方面的边际组”。 一个可能的答案是,研究人员必须保持警觉,他们的努力是适当的组。 另一个答案是,即使是研究一般社会条件有利于稳定的民主在许多国家的重要性和增强可视性的稳定的民主国家,合适条件。 这一问题的客观性并不是问题所在的“语音”的方法不仅是一般性问题的社会科学。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
