|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Third, what's worth knowing about? The problem for traditional encyclopedias is that they have limited space, so they have to decide what's important and what's not. And in practice, the judgments of the group of academics that make these decisions don't reflect the great range of interests that people really have. But是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Third, what's worth knowing about? The problem for traditional encyclopedias is that they have limited space, so they have to decide what's important and what's not. And in practice, the judgments of the group of academics that make these decisions don't reflect the great range of interests that people really have. But
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
第三，什么值得知道？传统百科全书的问题是他们座位有限，因此他们必须决定什么是重要的，并且什么不是。并且实践上的小组的评断做出这些决定院不反射人们真有的了不起的范围利益。但是空间确实不是网上百科全书的一个问题。
|
|
2013-05-23 12:24:58
第三，什么值得知道？ 问题为传统百科全书是他们座位有限，因此他们必须决定什么是重要的，并且什么不是。 并且实践上的小组的评断做出这些决定院不反射居于的了不起的范围利益真正地有。 但空间确定地不是一个问题为网上百科全书。 学术文章在网上百科全书仍然代表，但可以有准确地反射巨大变化用户的利益文章的巨大品种和题目。 用途变化在网上百科全书提供的题目是他们的一最强的好处
|
|
2013-05-23 12:26:38
第三，什么是值得了解？传统百科全书的问题是他们有限的空间，所以他们要决定什么是重要和什么不是。并在实践中，集团作出这些决定的学者的判断不能反映伟大的各种利益的人的确有。但空间绝对不是网上百科全书的一个问题。学术文章仍参加网上百科全书，但是可以有大量的文章和准确地反映出多种多样的用户感兴趣的主题。在线百科全书提供的主题中使用的多样性是他们最强的优势之一
|
|
2013-05-23 12:28:18
第三,值得了解的呢? 这一问题的传统百科全书,是他们有限的空间,因此,他们要决定哪些是重要的以及什么是不可能的。 而且在实践中,所作的判决的学术团体,做出这些决定并不反映大范围的利益,人民真的有。 但空间绝对不是一个问题,在线百科全书。 在学术文章中有代表在线百科全书,但可以有很多的文章和主题,从而准确地反映出的极大的多样性的用户的利益。 使用的多元化的议题,在线百科全书提供的是一个其最强的优势
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
