|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Risks from reactor accidents are estimated by the rapidly developing science of "probabilistic risk analysis" (PRA). A PRA must be done separately for each power plant (at a cost of $5 million) but we give typical results here: A fuel melt-down might be expected once in 20,000 years of reactor operation. In 2 out of 3 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Risks from reactor accidents are estimated by the rapidly developing science of "probabilistic risk analysis" (PRA). A PRA must be done separately for each power plant (at a cost of $5 million) but we give typical results here: A fuel melt-down might be expected once in 20,000 years of reactor operation. In 2 out of 3
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
从反应器事故的风险由“机率风险分析”迅速地开发的科学估计(PRA)。必须为每个能源厂分别地做PRA (一费用的$5百万)，但是我们给典型的结果这里：燃料熔毁也许在20,000年反应器操作里一次期望。在2出于3熔毁没有死亡，在1出于5 1000死亡，并且在1出于100,000有50,000死亡。所有熔毁的平均是400死亡。
|
|
2013-05-23 12:24:58
风险从反应器事故由“机率风险分析”估计PRA迅速地开发的科学 ()。 必须为每个能源厂分开地做PRA (在一费用的$5百万) ，但我们这里给典型的结果： 燃料熔毁在20,000年也许一次期望反应器操作里。 在2出于3熔毁没有死亡，在1出于5 1000死亡，并且在1出于100,000有50,000死亡。 平均为所有熔毁是400死亡。 因为空气污染从烧煤估计导致每年10,000死亡，那里将必须每年是25熔毁为了核能能是一样危险的象烧煤。
|
|
2013-05-23 12:26:38
来自反应堆事故的风险，估计由迅速发展科学的"概率风险分析"(PRA)。PRA 必须分别为每个电厂 (在 $500 万的成本），但我们给这里的典型结果： 燃料熔毁可能预期在两万年的反应器操作一次。在 2 个 3 熔化有将无人死亡、 1 个 5 中会有 1000 多人死亡，和 1 出的 100,000 会有 5 万人死亡。所有的崩溃的平均将 400 人死亡。由于煤炭燃烧造成的空气污染估计会导致每 10 年 000 名死亡，有要 25 熔化每年核电要烧煤一样危险。
|
|
2013-05-23 12:28:18
从反应堆事故风险估计的迅速发展的科学的“概率风险分析”[PRA国际公司]。 ＰＲＡ国际公司的必须单独为每个电源厂[的成本为$0]但我们给典型结果:一个燃油热熔胶熔化下可能预期一旦在20000年的反应堆操作过程。 2在3的熔料压刀板就没有死亡,1 5将会有1000人死亡,并在100000 1将会有50000人死亡。 所有的平均熔毁将400人死亡。 因为空气从燃煤发电污染预计会导致每年10000人死亡,就必须使25熔料的大起大落的每年核电的危险,因为烧煤。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
