|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Comparing enthalpies of adsorption of CNTs and HSAGs with those corresponding to activated carbons, it is remarkable that the strength of adsorption of n-alkanes and chlorinated compounds over conventional steam-activated and chemically activated carbons is about 25% higher than that over CNTs and HSAGs, whereas for cy是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Comparing enthalpies of adsorption of CNTs and HSAGs with those corresponding to activated carbons, it is remarkable that the strength of adsorption of n-alkanes and chlorinated compounds over conventional steam-activated and chemically activated carbons is about 25% higher than that over CNTs and HSAGs, whereas for cy
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
CNTs和HSAGs的吸附焓与那些比较与被激活的碳相应，是卓越的吸附正烷烃和在常规蒸汽被激活的和化工被激活的碳的氯化的化合物力量高于那约为25%在CNTs和HSAGs，而为环己烷和苯在11和41%之间的区别fluctuates。同样地，高登等。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
而与那些相应的活性炭比较焓的吸附性能的碳纳米管和 HSAGs，是卓越的吸附 n-烷烃和氯化的化合物超过传统的蒸汽激活和化学活性炭强度是约比高 25%，在碳纳米管和 HSAGs，环己烷和苯的区别 fluctuates 11 41%之间。方式相同，Gauden et al.在活性炭和多壁碳纳米管研究吸附的苯并报告吸附的焓是高在活性炭比在碳纳米管由于潜在微孔中吸附作用增强。
|
|
2013-05-23 12:28:18
比较双原子的吸附与hsags中心和相应的激活碳原子相连接而成,这是一项了不起的力量,吸收空气中的N-链烷烃和氯化合物比常规蒸汽的激活和化学活性炭大约是25%,高于hsags中心和,而cyclohexane和苯之间的区别在于fluctuates11和41%。 同样,gauden et al.的研究了吸附的活性炭对苯multiwalled碳纳米管,并报告说焓的吸附是更高的活性炭在比中心由于增强的潜在的吸附在微。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
