|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译： Figure 8 compares the resulting thermal conductivities calculated from the individual thermistors with the values presented in Table 3.Owing to a datalogging problem during the heat injection phase,the test has been interpreted from t=25h to t=53h during this phase .Large values of thermal conductivity are determined是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Figure 8 compares the resulting thermal conductivities calculated from the individual thermistors with the values presented in Table 3.Owing to a datalogging problem during the heat injection phase,the test has been interpreted from t=25h to t=53h during this phase .Large values of thermal conductivity are determined
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
在这个阶段期间，图8从各自的热敏电阻计算的发生的导热性与在表提出的价值比较3.由于一个datalogging的问题在热射入阶段期间，测试从t=25h被解释了到t=53h。导热性的大价值是坚定的在浅深度。
|
|
2013-05-23 12:24:58
图8从各自的热敏电阻计算的发生的导热性与在表提出的价值比较3.由于一个datalogging的问题在热射入阶段期间，测试从t=25h被解释了到t=53h在这个阶段期间。导热性的大价值是坚定的在浅深度。 然而，这些不会是导热性的真实的反射，作为温度差和热流道路在这个区域影响地面表面温度，并且无限线光源分析是无效.this对孔的较小程度基地将是真实的，但。
|
|
2013-05-23 12:26:38
图 8 比较由此产生的热导率计算从个别热敏电阻与热注射阶段，在表 3.由于记录器的研究问题提出的数值测试已被解释从 t = 25 h 到 t = 53 h 在这一阶段。热导率大值确定在浅层的深度。然而，这些不会真正思考的热导率，由于温度梯度和热流路径在这一领域受到地面表面温度，因此无限长线源分析是无效的这将可真正为基地的孔，但程度较轻。
|
|
2013-05-23 12:28:18
图8的结果进行比较计算散热conductivities从个别热敏电阻的值与表3中列示了.由于一个数据记录的散热问题在注射阶段,检测已解释T=25H,T=53H在这一阶段.大值的导热性是在较浅的深度来确定。 但是,这些就不会有真正的反思的导热性,温度梯度和热气流路径在这一领域的影响的地面表面温度,因此无限行源代码分析是没有有效的.这将是真正的基孔的,但需要一个较小的程度上。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
