|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：But, in the past 45 years, no one country can really put SPS into space. People attribute the problems to the following explanation: the mass of SPS is too big, the cost too is expensive, the loss is too big, establishing SPS is unprofitable. In fact, this is SPS's own technical issues:是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
But, in the past 45 years, no one country can really put SPS into space. People attribute the problems to the following explanation: the mass of SPS is too big, the cost too is expensive, the loss is too big, establishing SPS is unprofitable. In fact, this is SPS's own technical issues:
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
但是，在过去的45年中，没有一个国家能真正落实SPS送入太空。
|
|
2013-05-23 12:23:18
但是，在过去45年，国家不可能真正地放SPS入空间。人们归因于问题以下解释：SPS大量是太大的，费用也是昂贵的，损失是太大的，建立SPS是无利益的。实际上，这是SPS的自己的技术问题：
|
|
2013-05-23 12:24:58
但，在过去45年，国家不可能真正地放SPS入空间。 居于属性问题到以下解释： SPS大量是太大的，费用太是昂贵的，损失是太大的，建立SPS是无利益的。 实际上，这是SPS的自己的技术问题：
|
|
2013-05-23 12:26:38
但是，在过去 45 年中，没有一个国家可以真的把 SPS 送入太空。人将问题归于以下解释： SPS 的大量是太大、 成本太昂贵，损失也太大了，建立 SPS 无利可图。事实上，这是 SPS 自己技术问题：
|
|
2013-05-23 12:28:18
但是，在过去 45 年，没有一个国家可以真的将 SPS 放进空间。人将问题归功于以下解释：大量的 SPS 是太大的，费用也是昂贵的，损失是太大的，建立 SPS 是无利的。实际上，这是 SPS 的自己的技术问题：
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
