|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Walkaway agreements were seen in the Drexel Burnham Lambert (DBL) bankruptcy of 1990. Interestingly, in this case the counterparties of DBL decided not to walk away and chose to settle negative MtMs. This was largely due to relatively small gains compared with the potential legal cost of having to defend the validity o是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Walkaway agreements were seen in the Drexel Burnham Lambert (DBL) bankruptcy of 1990. Interestingly, in this case the counterparties of DBL decided not to walk away and chose to settle negative MtMs. This was largely due to relatively small gains compared with the potential legal cost of having to defend the validity o
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
的无人值守的协议被认为在1990年德崇证券（ DBL）破产。有趣的是，在这种情况下，后海湾干线的对手决定不走开，并选择定居负MTMS 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
轻易完成的事情协议在德雷克塞尔伯翰姆朗伯(DBL)破产看了1990年。有趣地，在这种情况下DBL交易对手被决定不走开和选择安定消极MtMs。这主要归结于相对地小获取比较必须的潜在的法律费用保卫轻易完成的事情协议的有效性，虽然被看见的reputational费用，利用DBL缺省也许也问题。
|
|
2013-05-23 12:24:58
轻易完成的事情协议在Drexel Burnham Lambert DBL (破产) 看了1990年。 有趣的是， DBL counterparties在这种情况下决定不走开并且选择安定消极MtMs。 这主要归结于相对地小获取比较必须的潜在的法律费用保卫轻易完成的事情协议的有效性，虽然被看见的reputational费用，利用DBL缺省也许也问题。
|
|
2013-05-23 12:26:38
扔掉协定的出现在 1990 年的德雷克塞尔伯纳姆兰伯特 （北段） 破产。有趣的是，在这种情况下的后海湾干线对手决定不走了，选择解决负面消息类型模块。这主要是因为相对较小的收益相比具有保卫协议有效性的扔掉，虽然的潜在法律成本带来的声誉成本的被视为利用默认的后海湾干线的可能也是一个问题。
|
|
2013-05-23 12:28:18
走开协议在 Drexel Burnham 兰伯特中被看 (DBL)1990 年的破产。有趣地，在此情况下 DBL 的反聚会决定不消失和选择安顿消极的 MtMs.This 基本上由于被与必须保护有效性的潜在法律费用比较的相对小收益走开协议，虽然被视为 DBL 默认的拿优势的 reputational 费用也可能是一个问题。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
