|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The basis for Lamy\'s decision in favour of modernity as the driving force behind writing instrument design, was not a restrictive, rigid dogma. The shape of the LAMY 2000 did not establish a formal pattern - instead, it was simply the impetus for development aimed at creating the greatest variety of designs and shapes是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The basis for Lamy\'s decision in favour of modernity as the driving force behind writing instrument design, was not a restrictive, rigid dogma. The shape of the LAMY 2000 did not establish a formal pattern - instead, it was simply the impetus for development aimed at creating the greatest variety of designs and shapes
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
基础拉米\的决定有利于现代性背后书写工具设计的驱动力，是不是一个限制性的，僵化的教条。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
为Lamy \ ‘s决定的依据倾向于现代性作为驱动力在文字仪器设计之后，不是限制性，刚性教条。 LAMY 2000的形状没有建立一个正式样式-反而，它简单地是推动为瞄准的发展创造设计和形状最巨大的品种。 第一变异在当代文字仪器设计题材是1974的LAMY cp1文字仪器年，与也以后出现于白色和金属亮漆并且在暗淡黑氧化钛涂层的它微小的圆柱形形状和刷子完成的金属身体。
|
|
2013-05-23 12:26:38
现代性作为写作仪器设计，背后的推动力的 Lamy\ 的决定的依据不是限制性、 僵化的教条。LAMY 2000 的形状没有建立正式的模式-相反，它只是旨在创造最大的各种设计和形状的发展动力。第一种用法为主题的当代写作仪器设计拉米 cp1 书面文书的 1974 年，其苗条的圆柱形状和刷完以后还出现于白色和金属漆以及马特黑钛氧化物涂层的金属机身。
|
|
2013-05-23 12:28:18
Lamy 的基础 \ 是决定赞成现代性由于在写工具图样后面的推动力不是限制性，严格的教条。LAMY 2000 的形状没有安置一个正式典范 - 相反，它是仅对于发展的促进旨在创造设计和模型的最大的变化。当代编写工具设计的主题上的首次变化是 1974 年的 LAMY cp1 著作工具，具其苗条圆柱的形状和刷也过后在白色和金属的漆出现的被完成的金属身体一样好地在无光泽中黑色钛氧化物层。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
