|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For example, for a minimum transfer amount (MTA) and threshold (K), the collateral call can be made when the (potentially already collateralised) exposure (E) exceeds MTA þ K but the collateralisation required is E K. If we used the approximation of adding MTA and K we would be conservative since we would model the c是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For example, for a minimum transfer amount (MTA) and threshold (K), the collateral call can be made when the (potentially already collateralised) exposure (E) exceeds MTA þ K but the collateralisation required is E K. If we used the approximation of adding MTA and K we would be conservative since we would model the c
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
例如，对于一个最低转让金额（ MTA）和阈值（ K） ，抵押品调用可以在（可能已经抵押）曝光（E ）超过MTA的第k个提出，但所需的抵押担保为E ？
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
例如，为极小的调动数额 (MTA) 和门限 (K)，抵押电话可以打，当 (潜在地已经抵押) 曝光 (E) 超出MTA þ K时，但需要的collateralisation是E K。 如果我们使用了增加MTA和K的略计我们会是保守的，因为我们会塑造collateralisation需要作为E K MTA。
|
|
2013-05-23 12:26:38
例如，对于最低转账金额 (MTA) 和阈值 (K)，附带呼叫时可作 （可能已经抵押债券) 曝光 (E) 超出 MTA ⑥ K，但所需的抵押是 E K.如果我们使用添加 MTA 和 K 的逼近我们将保守因为我们将模型作为 E K MTA 所需的抵押。
|
|
2013-05-23 12:28:18
例如，有一个最小转移数量 (MTA) 和阈值 (K)，并行间接的电话可以被做出当 ( 很可能已 collateralised) 暴露 (E) 超过 MTA？ K but the collateralisation required is E K.If we used the approximation of adding MTA and K we would be conservative since we would model the collateralisation required as E K MTA.
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
