|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The answer to the above problem is possibly no. Just because trade level expected exposures are similar, it does not mean that the contributions to the total netted exposure are also similar. Suppose it is necessary to reduce one of the trades in the above example to reduce the overall exposure and comply with the cred是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The answer to the above problem is possibly no. Just because trade level expected exposures are similar, it does not mean that the contributions to the total netted exposure are also similar. Suppose it is necessary to reduce one of the trades in the above example to reduce the overall exposure and comply with the cred
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
对上述问题的答复可能是不。正因为商业平实期望的曝光是相似的，不意味着对总得到的曝光的贡献也是相似的。假设减少其中一在上述例子中的贸易减少整体曝光和依从信贷额度是必要的。其他条件相同的话，应该考虑造成多数的贸易整体EE。
|
|
2013-05-23 12:24:58
对上述问题的答复可能是没有。 正因为商业平实期望的曝光是相似的，它不意味着对总得到的曝光的贡献也是相似的。 假设减少其中一在上述例子中的贸易减少整体曝光和依从信贷额度是必要的。 其他条件相同的话，应该考虑贡献多数的贸易对整体EE。
|
|
2013-05-23 12:26:38
上述问题的答案可能是没有。只是因为贸易水平预期风险敞口是类似，它并不意味着总网纹曝光作出的贡献也是类似。假设有必要减少在上面的示例中要减少总的接触和遵守信用额度的行业之一。所有其他条件相同，应考虑最有助于整体 EE 的贸易。
|
|
2013-05-23 12:28:18
到以上问题的答案可能没有 . 是只因为贸易水平期望底片类似的，它不表示对总数被用网覆盖的暴露的贡献也是类似的。假如它有必要减少以上例子中的职业之一减少总体暴露，遵守赊帐期限的线。所有其它事情是同等的，最大程度地向总体 EE 贡献的贸易应该被考虑。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
