|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It follows from Table 3 that the material outlays, and also the cost and volume of material for the foundations will be minimal in cases when the pile design adopted is selected with consideration given to external effects. In the examples cited ~br foundations with predominantly vertical loads, the most economical sol是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It follows from Table 3 that the material outlays, and also the cost and volume of material for the foundations will be minimal in cases when the pile design adopted is selected with consideration given to external effects. In the examples cited ~br foundations with predominantly vertical loads, the most economical sol
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
它遵循由表3可知，材料支出，也是成本和材料的体积为基础，将是最小的情况下，当所采用的桩设计被选择并考虑到外部的效果。
|
|
2013-05-23 12:23:18
因而断定从表3物质费用额、并且材料的费用和容量基础的将是最小的在案件，当被采取的堆设计选择与考虑被给予外在作用时。在被援引的例子中与主要地垂直的装载的~br基础，最经济的解答将发生，当使用被驾驶的堆(FS-3)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
因而断定从表3物质费用额、并且材料的费用和容量为基础将是最小的在案件，当被采取的堆设计选择以考虑被给予外在作用时。 被援引的例子，当使用， ~br基础与主要地垂直的装载，最经济的解答导致 (被驾驶的) 堆FS-3。 在这种情况下，具体 (为根据混凝土1000年kN垂直装载费用额的) 设计和钢是大约1.2-1.6次小与包括predrilled和被猛撞的堆的基础比较。
|
|
2013-05-23 12:26:38
它跟随从表 3 材料支出，成本和卷的材料为基础时，将最小的情况下通过的桩设计选择考虑到的外部效应。在列举的例子 ~ br 基金会主要是纵向负载、 最经济的解决方案将导致打入的桩 (FS-3) 在使用时。在此情况下，（对于基于 1000 kN 垂直荷载设计） 的具体支出的混凝土和钢是大约 1.2-1.6 倍较小与基金会组成的钻孔夯桩相比。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
