|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：When comparing the two methods, the first method is more costly, and requires a lot more effort than the second method. On the other hand, the second method allows a ground control point – free solution. Geometrically, the second method is more stable and therefore, camera self-calibration parameters are decorrelated e是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
When comparing the two methods, the first method is more costly, and requires a lot more effort than the second method. On the other hand, the second method allows a ground control point – free solution. Geometrically, the second method is more stable and therefore, camera self-calibration parameters are decorrelated e
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
当比较这两种方法，第一种方法是比较昂贵的，并且需要比第二种方法更大量的努力。
|
|
2013-05-23 12:23:18
当比较两个方法时，第一个方法比第二个方法是昂贵，并且更大量要求努力。另一方面，第二个方法准许地面控制点–自由解答。几何上，第二个方法是更加稳定的并且，照相机自定标参量容易地decorrelated，并且因而照相机定标同时是可行的与瞄准线定标。
|
|
2013-05-23 12:24:58
当比较二个方法时，第一个方法比第二个方法是昂贵，并且更大量要求努力。 另一方面，第二个方法准许地面控制点-自由解答。 几何上，第二个方法是更加稳定的并且，照相机自已定标参量是容易地decorrelated，并且因而照相机定标同时是可行的以瞄准线定标。
|
|
2013-05-23 12:26:38
比较时的两种方法，第一种方法是更昂贵，并且要求比第二种方法更多的努力。另一方面，第二种方法允许地面控制点 — — 免费的解决方案。几何上，第二种方法是更稳定和因此，摄像机自标定参数是衰落的非相关很容易，因而摄像机标定方法是可行的同时与瞄准校准。
|
|
2013-05-23 12:28:18
比较二种方法时，第一方法是更昂贵的，需要更多努力比第二个方法。另一方面第二个方法允许地面控制点 - 免费解决方案。在几何学上，第二个方法是更稳定的，因此，相机自我校准参数容易是与舞台装饰相关的，因此相机校准同时是可行的随着 boresight 校准。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
