|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：However, a second help-related variable was varied in the experiment apart from help prompt type: the sequence in which the help prompts were presented (Inherent First vs. Dynamic First). Replacing help type with help sequence, a clear beneficial effect of presenting inherent help prompts first can be observed (W = 3,9是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
However, a second help-related variable was varied in the experiment apart from help prompt type: the sequence in which the help prompts were presented (Inherent First vs. Dynamic First). Replacing help type with help sequence, a clear beneficial effect of presenting inherent help prompts first can be observed (W = 3,9
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
然而，第二个帮助相关的变量被改变在实验中，除了帮助提示符下键入：其中的帮助提示被提出（固有首先与动态前）序列。
|
|
2013-05-23 12:23:18
然而，除帮助提示类型外，第二帮助有关的可变物在实验变化了：帮助提示提出了的序列(固有首先对动态第一)。替换帮助键入与帮助序列，提出固有帮助提示的一个清楚的有利作用能首先被观察(W = 3,936.5， p < 0.0001主题词比率的;W = 3,536.5， p < 0.0001共有的词汇量的)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
然而，第二与帮助相关的可变物在实验变化了除帮助提示类型之外： 帮助提示首先提出了的 (序列固有对 动态第一)。 替换帮助键入以帮助序列，提出固有帮助提示的一个清楚的有利作用能首先被观察 (W = 3,936.5， p < 0.0001为主题词比率; W = 3,536.5， p < 0.0001为共有的词汇量)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
然而，第二帮助相关的变量在实验中除了帮助提示下键入差异： 在其中帮助提示的顺序介绍了 （固有第一 vs.动态第一)。帮助类型替换帮助序列，清除有利的影响提出固有的帮助提示的第一次可以观察到 （W = 3,936.5，p < 0.0001 为关键字的比率 ；W = 3,536.5，p < 0.0001 共享词汇）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
然而，第二与帮助相关的变量除了帮助提示类型在试验中被改变：顺序，其中帮助提示被赠送 ( 固有第一与动态第一 )。将帮助类型替换为帮助顺序，首先介绍给固有帮助提示的一种清楚有益的效果可以观察 (W = 3,936.5， p 对于关键字比率的<0.0001 ；W = 3,536.5， p 对于被分享的词汇的<0.0001)。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
