当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Figure 10 shows the performance comparison of the different implementations, i.e. single and multi-GPU implementations.When the grid size is 512*512, both OpenACC implementations are a bit slower than OpenMP,but the speedup increase is noticeable for larger grid size.是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Figure 10 shows the performance comparison of the different implementations, i.e. single and multi-GPU implementations.When the grid size is 512*512, both OpenACC implementations are a bit slower than OpenMP,but the speedup increase is noticeable for larger grid size.
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
图10显示了不同的实现的性能比较,即单和多GPU implementations.When网格大小为512 * 512 ,无论是OpenACC的实现比OpenMP的慢一点,但增速增幅明显较大的网格大小。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
图10显示不同的实施,即唯一和多的GPU实施的性能比较。当栅格大小是512*512时,两OpenACC实施比OpenMP有点慢,但是加速增量为更大的栅格大小是引人注目的。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
图10显示不同的实施的性能比较,即。 选拔和multi-GPU实施。当栅格大小是512*512时,两OpenACC实施比OpenMP有点儿慢,但加速增量为更大的栅格大小是引人注目的。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
图 10 显示了不同的实现,即单个和多 GPU 实现的性能比较。当网格大小为 512 * 512 时,这两个 OpenACC 实现比 OpenMP,有点慢但加速增加是明显的更大的网格大小。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
图 10 显示表现比较不同执行,即单个和多 GPU implementations.When 格子大小是 512*512, OpenACC 执行是有点比 OpenMP 更缓慢的,但是加速增长对更大格子大小是显而易见的。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭