|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As a result, banks have to weigh the gain from such activities against a loss of reputation from not certifying such issues correctly. Since investment houses do not engage in loan-making, and therefore do not have the same conflict of interest, they will be more credible certifiers of firm value (if both un是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As a result, banks have to weigh the gain from such activities against a loss of reputation from not certifying such issues correctly. Since investment houses do not engage in loan-making, and therefore do not have the same conflict of interest, they will be more credible certifiers of firm value (if both un
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
因此，银行必须衡量这些活动的收益对来自不正确，证明这样的问题损失声誉。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
结果，银行必须斟酌获取从这样活动反对名誉损失从不正确证明这样问题。 因为投资公司不参与贷款做，并且没有同样利害冲突，他们将是牢固的价值更加可信的certifiers (，如果两个保险商有相等的信息)。 合理的投资者应该期望即哪个中介类型相应地有一个更高的净 (证明作用所有利害冲突和价格证券) 证明作用网。 特别是，如果投资者察觉利益冲突是强的，它是可能的银行被认购的问题比相似的 (投资房子underwritings将定价) 更低有更高的出产量。 另一方面，如果利益冲突看来是小的，银行问题将定价高。
|
|
2013-05-23 12:26:38
因此，银行必须权衡一下从这类活动对不正确地证明这类问题从信誉丧失增益。由于投资房子不从事贷款制，因此不具有相同的利益冲突，他们将更加可信认证公司价值的 （如果两个承销商具有平等的信息）。理性的投资者应该预料到哪个中介类型具有更高的价格相应证券和净认证效果 (就是认证效果的任何利益冲突的净额）。尤其是，如果投资者认为利益冲突是强，很可能银行承销的问题将进行定价较低 (有更高的收益) 比类似投资房子保险。另一方面，如果利益冲突似乎很小，银行发行的价格将更高。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
