|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In Table 6 as well, Eq.(2) forecasts rank first in terms of lowest RMSE’s; Eq.(4) forecasts rank second; and Eq.(3) forecasts rank third (see superscripts in columns 5, 6, and 7). That is, again, the hypothetical benchmark index, IBt , is best, and the new index, ^I At , approximates it more closely than the old index.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In Table 6 as well, Eq.(2) forecasts rank first in terms of lowest RMSE’s; Eq.(4) forecasts rank second; and Eq.(3) forecasts rank third (see superscripts in columns 5, 6, and 7). That is, again, the hypothetical benchmark index, IBt , is best, and the new index, ^I At , approximates it more closely than the old index.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在表6为好，式（2 ）的预测排名第一的均方根误差最小的条款;
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
在表6， Eq。(2) 展望首先排列根据最低的RMSE; Eq。(4) 展望其次排列; 并且Eq。(3) 展望茂盛第三 (在专栏5， 6和7看上标)。 即再，假定基准索引， IBt，最佳，并且新的索引， ^I在，比老索引严密接近它。 区别RMSE之间，然而，这里和在表5，经常是小的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在表 6 中以及，Eq.(2) 预测排名首位的最低 RMSE ；Eq.(4) 预测排名第二 ；和 Eq.(3) 预测排名第三 （见列 5、 6 和 7 中的上标）。就是假设性的基准指数，IBt，再次，是最好的和新的索引，^ 我在比旧索引更密切地接近它。RMSE 之间的差异但是，在这里和在表 5 中，往往小。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在表 6 中也， Eq.(2) 预测名列第一就最低 RMSE 而言是；Eq.(4) 预测茂密丛生的秒；以及 Eq.(3) 预测等级三 ( 在第 5 栏中看到超脚本， 6， 7)。也就是说，再次，假设基准的指数， IBt，是最好的，以及新指数， ^ 我在，比旧指数更密切地接近它。RMSE 之间的区别是，然而，在这里和在表 5 中，经常是小的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
