|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Imagine that IBM has a radio frequency identification (RFID) device (a supply chain technology) that either retailer could use to provide personalized customer service. This new technology could create value worth $10 in increased sales per customer for Carrefour, while it could improve Wal-Mart’s sales per customer by是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Imagine that IBM has a radio frequency identification (RFID) device (a supply chain technology) that either retailer could use to provide personalized customer service. This new technology could create value worth $10 in increased sales per customer for Carrefour, while it could improve Wal-Mart’s sales per customer by
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
试想一下， IBM有一个无线电频率识别（RFID ）装置（供应链技术） ，要么零售商可以用它来提供个性化的客户服务。
|
|
2013-05-23 12:23:18
想象IBM有任一个零售商可能使用提供个人化的顾客服务的射频证明(RFID)设备(供应链技术)。这种新技术在增加的销售可能创造相当$10价值的价值每名道路交叉点的顾客，而它可能由$20改进沃尔码的销售每名顾客(或许由于沃尔码的更加巨大的与信息系统的投资在和经验，以及顾客需要它的优越知识)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
想象IBM有一个射频证明 (RFID) 设备 (任一个贩商可能) 使用提供个人化的顾客服务的供应链技术。 这种新技术在增加的销售可能创造价值相当$10价值每名顾客为Carrefour，或许，而它可能由$20改进沃尔码的销售每名 (顾客由于沃尔码的更加巨大的投资在和经验与信息系统，以及顾客它的优越知识需要)。 不幸地， IBM只有设备的一个单位，和，因此其中一个贩商将必须做，不用它。 简而言之，我们假设， IBM在导致和卖设备不招致费用。最大价值因而被创造，如果沃尔码买IBM的设备和v( N) =20，但多少这价值由每个球员合适？
|
|
2013-05-23 12:26:38
想象一下 IBM 有任一零售商可以使用来提供个性化的客户服务的无线电频率识别 （RFID） 设备 （供应链技术）。这种新技术可以创建价值 10 美元的价值在每个客户为家乐福、 增加销售而它可以通过 $20 (也许由于沃尔玛的更大的投资和信息系统的经验，以及它的客户需求的高级知识） 改善沃尔玛的每个客户的销售。不幸的是，IBM 的设备只有一个单元，所以零售商之一将不得不做，不用它。为简单起见，我们假设 IBM 会招致没有生产和销售该设备的成本。最大值因而创造如果沃尔玛买 IBM 的设备和 v(N) = 20，但此值的多少由拨出每个玩家吗？
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
